双方都拿不出证据法院怎么判决

一、双方都拿不出证据法院怎么判决

1.双方皆无证据时，法院依“谁主张，谁举证”判案。若双方都无法提供有效证据支撑主张，那所主张事实可能被认定无法证实，法院便不会支持任一方诉求。

2.不过在特殊情形下，法院会根据案件具体情况，借助经验法则、逻辑推理等方式作判断。但这种情况极为有限，且需有充足理由和依据。

3.通常而言，缺乏证据会让当事人处于不利境地，法院难以作出明确判决。若对具体案件判决存疑，建议咨询专业侦探。

二、双方均无证据法院判决的依据是什么

在双方均无证据的情况下，法院判决依据“谁主张，谁举证”的举证责任分配规则及高度盖然性等证明标准来裁判。

若一方提出主张却无法举证证明，要承担举证不能的不利后果。比如甲诉乙还款，但甲拿不出借条、转账记录等证据，法院可能驳回甲的诉求。

当待证事实处于真伪不明状态时，法院会依据日常生活经验、逻辑推理等判断哪一方主张更具可能性。若事实发生符合常理、概率更高，法院会倾向认定该事实存在。例如在买卖纠纷中，虽双方都无证据，但结合交易习惯能判断一方主张更合理，法院会支持该方。

三、双方均无证据时法院判决依据是啥

在双方均无证据的情况下，法院会依据以下规则进行判决：

举证责任分配：依据《民事诉讼法》等规定，遵循“谁主张、谁举证”原则。若主张权利的一方不能举证证明其主张的事实，需承担不利后果。比如甲起诉乙归还借款，甲就得证明借款事实存在，若甲无证据，法院可能不支持甲的诉求。

日常生活经验法则：法院会结合日常生活经验和逻辑推理来判断。比如在买卖合同纠纷中，虽

无书面证据，但按行业交易习惯能推断事实，法院会以此为参考。

法律推定：若法律有相关推定规则，法院会依据该规则作出认定。例如某些侵权案件中，若符合特定情形，会推定侵权人有过错。

当面临双方都拿不出证据的情况时，法院的判决并非无迹可寻。法院会依据案件的具体情况，遵循相关法律原则和举证责任分配规则来判定。比如在民事案件中，负

有举证责任的一方无法举证，可能会承担败诉风险。但这并不绝对，法院会综合考量案件事实、常理、逻辑等多方面因素。若双方证据都缺失，法院会努力还原事实真相，做出公正裁决。倘若你对类似因证据不足导致的判决结果存在疑问，或者想进一步了解在证据缺失情况下自身权益如何保障等问题，那就赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮吧，专业法律人士将为你详细解答。